No nosso inquérito (opinião pública) sobre o casamento entre homossexuais, tivemos os seguintes resultados:
Propomos agora que nos digam o que mais marcou no ano que passou.
em 2009 marcou-nos:
Barack Obama presidente dos EUA
Despedimentos, falências e Ordenados em atraso
Corrupção e a politica
Sócrates vence eleições
Alfredo Henriques vence eleições
Crise económica mundial
5 comentários:
O "Não" ganha no Kouzas!
E parece-me que os leitores não querem (mais) um referendo que mais uma vez não seria vinculativo. E fazem bem!!
Poupam-se uns milhões ao contribuinte!
Só os políticos é que andam com estas paneleirices. eles que tenham os mesmos direitos que um casal. Mas que nunca se chame a eles um casal. Porque não são.
De acordo com 2 definições da Porto Editora não são um casal:
"1. Conjunto de macho e fêmea. = par
2. Conjunto formado por marido e mulher."
De acordo com uma terceira definição já são:
"3. Conjunto de duas pessoas que têm uma relação sentimental e/ou sexual.".
Agora um novo conceito:
União civilmente registada
(não reprodutiva, inriadora...)
a ajuntar a:
Engate,caso,facada, união libertina, união de fato a acrescentar a casamento civil e matrimónio católico! Há para todos os gostos!!!
A proposta do PSD é muito estúpida e cínica.
Está visto que na sociedade Portuguesa ou se sé a favor do casamento/união ou não se é!
A discriminação vai continuar na mesma! seja ela por casamento ou por outro "pseudónimo"...
O que importa é a igualdade de direitos(ponto).
Enviar um comentário