O “blogger Shrek”, que escreve e gatafunha em exclusivo no Kouzas e Louzas, vem por este meio informar que deseja ardentemente desde há uns anos, que a incompetência e a mentira seja banida da governação deste país! Não está em causa, nem nunca esteve, os socialistas em geral, que reconheço muito valor, quer politico quer pessoal! Apenas lamento, que esses mesmos socialistas, neste momento importante para Portugal, não estejam a conseguir ter o discernimento que se exige, para não se deixarem embalar mais uma vez pela mentira, pela fantasia e pela demagogia!
Queria pedir aos meus estimados leitores, que no próximo dia 5 de Junho, votem! Não sou dos que acha que a abstenção ou o voto em branco seja solução! Apenas abro raras excepções: mais vale votar em branco ou mesmo, não votar…do que votar, não no PS, mas sim no José Sócrates!
Há muitos partidos por onde escolher!
Não tenham dúvidas sobre a competência de quem poderá tomar conta do país…porque também já não têm qualquer tipo de dúvidas que este primeiro-ministro, não tem competência!
Eu não voto na incompetência, no engano, na ilusão, na verdade de hoje que é mentira amanhã… sim, eu não voto em José Sócrates!
7 comentários:
Caro Shrek, Diga à gente como se poderá votar no PS e não votar Sócrates. Parece que tem que haver uma revisão constitucional, mas... enquanto não houver...
Que diacho, havia assim tanto apodo de incompetência ao PM e ao governo em geral no primeiro ciclo da governação 2005/2008? E em 2009, com alguma penalização, o incompetente lá tornou a ganhar as eleições. Não está a querer chamar de estúpidos a quantos nele votaram? Não vota na incompetência, diz, mas votando no outro lado dá um tiro no escuro. Que competência mostrou ter o PPC? É com o Catroga e quejandos? O Caro amigo votaria no PS na altura em que eu votasse naquele imbecil que dá pelo nome de José Manuel Coelho e que veio da Madeira.
José Pinto da Silva
Meu caro amigo Pinto da Silva, é um prazer conversar consigo, como bem sabe!
Só uma questão que lhe quero transmitir! Prefiro mil vezes arriscar no escuro do que arriscar em algo que definitivamente não serve! E já agora, porque o meu amigo sabe eu quando digo uma coisa é porque é a verdade, mesmo que o seja apenas para mim e seja mentira aos olhos dos outros, eu não disse que votaria no PSD. De certeza que não vou votar Pedro Passos Coelho, porque ele não concorre por Aveiro! Assim como, ao contrário do que fazem crer, aqui ninguém vai votar no José Sócrates!
É necessário explicar às pessoas que no nosso caso concreto vamos escolher entre, o Pedro Soares do BE (que está intimamente ligado à feira); Lúcia Gomes da CDU; Aldina Martins do CDS-PP; António Cardoso do PS e Amadeu Albergaria do PSD!
Honestamente penso que o PS em Aveiro, mais uma vez fez asneira! Convidar a ministra do trabalho como cabeça de lista por Aveiro, é um tiro nos pés!... Era preferível mil vezes a “pequenina Maria Belém”…são gostos! Depois, o PS da feira corre o risco de perder o único deputado socialista da feira! Pois o Vítor Fontes era 5º e o Cardoso é 6º…e não é liquido que o sexto seja eleito, como o meu amigo bem sabe!
E finalmente, com todo o respeito que o candidato do PS merece, na minha opinião, o Vítor Fontes é muitíssimo superior ao António Cardoso! Aliás, tive oportunidade de dizer isso mesmo ao Dr. Vítor Fontes, e sabe que não sou do género de dar “graxa ao cágado”!
O bem que estas eleições têm, e que é o que mais incomoda os senhores do poder, é que o meu voto, o seu voto…o voto de qualquer pessoa, por mais pobre que seja…. Vale tanto como o deles!
Senhor Pinto da Silva….aquele abraço!
chamar imbecil a quem tem ideias e posturas diferentes!! digno de uma mentalidade ditadora
Anónimo disse:
E se o Strauss-Khan tivesse tentado violar uma empregada de hotel portuguesa?
A empregada dificilmente faria queixa, com medo de represálias, designadamente de ser despedida.
Se a empregada fosse destemida, estivesse farta do emprego e fizesse queixa na polícia, o mais provável é que o polícia lhe dissesse para ter juízo e não se meter com trutas e ela desistia da queixa.
Se o polícia fosse chanfrado e/ou completamente inexperiente e desse seguimento à queixa, o mais provável é que Strauss Khan já estivesse a meio caminho de Paris quando a polícia chegasse ao aeroporto para o interpelar.
Se, por um bambúrrio de sorte, a polícia o conseguisse prender antes de ele sair do país, o mais provável seria ele ser ouvido por um magistrado que lhe fixava termo de identidade e residência, sendo que ele, na primeira oportunidade, punha-se a milhas porque tem mais que fazer do que aturar juízes atacados por excessos de zelo.
Se, por alguma razão inexplicável, o velho Khan ficasse em prisão preventiva:
1. No dia seguinte o Público traria um artigo do Dr. Mário Soares verberando a sede de protagonismo de alguns senhores magistrados que não hesitam perante nada para dar nas vistas.
2. Marinho Pinto desdobrar-se-ia perante diversas estações de televisão clamando que os juízes declararam guerra aos políticos e agora já prendem quem nos dá o pãozinho com manteiga, in casu, qualquer coisa como 78 mil milhões de euros que o maluco do juiz está a pôr em perigo; é pior do que nos tempos da PIDE.
3. O ministro da justiça diria que não compreende como é que um homem acima de qualquer suspeita é preso por um juiz português apenas com base num depoimento de uma pessoa, mas que irá pedir ao Conselho Superior da Magistratura para instaurar um inquérito no sentido de se apurarem responsabilidades, designadamente disciplinares.
4. Os chefes dos grupos parlamentares do PS e PSD dariam conferências de imprensa em que a nota dominante seria a de que é muito complicado viver num país em que os senhores juízes pensam que são governo e parlamento, não sabendo fazer a distinção que se impõe na óptica da separação dos poderes (o CDS, o BE e o PCP não diriam nada, alegando que há que respeitar o segredo de justiça, mas nas entrelinhas e em "off" deixariam escapar que é incrível o estado de completa roda livre a que a magistratura chegou).
5. As várias Tvs fariam alguns inquéritos de rua em que alguns populares apareceriam dizendo que a “estúpida da preta” (não esquecer que a empregada vítima de tentativa de violação é negra) está mas é a ver se saca "algum" ao Strauss Khan, que toda a gente sabe que é milionário.
6. A presidência do conselho de ministros faria sair uma nota oficiosa indicando que mais uma vez se prova que se a oposição não tivesse irresponsavelmente inviabilizado o PEC IV, a reorganização judiciária já estaria em marcha, impossibilitando os protagonismos dos senhores juízes demasiado cheios de si próprios.
Azar dos azares: Strauss Khan não tentou violar nenhuma negra em Lisboa – fê-lo em Nova Iorque.
Por isso ficou em prisão preventiva, tendo a juiz recusado a sua oferta de prestação de caução no valor de 1 milhão de dólares.
Moral da história: em países em que a justiça é mesmo a sério, convém não pisar o risco; nos outros, é o que se quiser, à fartazana.
Pura realidade.A tal magistrada que ia bebada a conduzir em contramao,secalhar vai processar quem a mandou parar.O juiz que mandou prender Paulo Pedroso foi penalizado,enfim,nao havia espaço para tudo,fico por aqui. Se chama a isto democracia?.Somos todos iguais em deveres e direitos?.Acho que sim.Nao merecemos melhor.
Ao do imbecil, quero reiterar e não escrevi um epíteto mais afiado, por respeito ao espaço onde cai a escrita. Viu, porventura, a cena que o miserável fez no debate a sete? Culpa teve a RTP que deveria ter suspenso o programa por dois ou três minutos e dois seguranças pegavam nele pelo cachaço e punham-no no olho da rua.
O Comentário do Shrek não comento e menos a comparação entre o deputado que saiu e o candidato que entra. Claro que tenho o meu ponto de vista e, a expressá-lo será sempre e só depois das eleições. É verdade que o candidato da Feira desceu um ponto e, na conjuntura, pode ser complicada a eleição. Mas ....
Agora aquele ódio de estimação ao Sócrates já se torna demasiado recorrente..
José Pinto da Silva
Ao Anónimo das 5/21/2011 7:09 PM,quero dizer-lhe que gostei dos seus comentários sobre o Sr.Violador Strauss.
Parece já não ser a primeira vez,e neste caso a coisa não caiu em saco roto.
Faz-me lembrar a serie COPS em que se vê, que eles não brincam...mas no excesso de força aplicado ao Strauss,já por ai se via,se bem que aquilo por vezes até doía,de sair assim para o bom de mais.
Nos casos da caça as "meninas" é que me parece mais ridículo,tanto trabalho...no entanto no País que a lei anti-tabaco,é estilo caça ao homem,e os carros gastam 30litros/100km,temos que perdoar por vezes a eficácia de algumas prisões,como aquela do Bin_Laden,em que o Snipeer acertou a primeira....já não era sem tempo, lol
No caso Socrátes,temos que "perdoar"-lhe o dinheiro gasto, abrangeu mais Portugueses,e ainda se vê com alguma facilidade a sua aplicação,a minha antiga escola esta irreconhecível, de tantas melhorias,no meu tempo de secundário inexistentes....por exemplo
Enviar um comentário