A Associação Amigos do Uíma estranha (ou não) alguns silêncios em relação à questão do aterro sanitário.
Por um lado, a do Vereador do Ambiente, que se recusa a comentar esta questão, talvez a mais relevante politicamente dos próximos tempos. Como se pode ficar indiferente a toda a agitação social no concelho e em especial Caldas de S. Jorge, Pigeiros e Canedo? Temos assistido a Assembleias de Freguesia extraordinárias, criação de várias comissões anti-aterro em diversas freguesias, reuniões entre Juntas, protesto sistemático de associações ambientalistas, diversas posições públicas de muitos cidadãos (mais anónimos ou mais conhecidos) da nossa praça, entre outras, e o senhor Vereador do Ambiente continua calado, dando a ideia que o assunto não é nada com ele.
Senhor Vereador, não se esconda e dê a cara perante as populações. Bem sabemos que é intenção da Câmara da Feira levar o aterro para Canedo e este estudo recente serve apenas para dar cobertura à decisão política.
Não há coragem política para assumir essa decisão, nem da parte do Vereador do pelouro nem mesmo do Presidente da Câmara. Estamos perante uma total cobardia política.
Por outro lado, a Administração/Direcção das termas continua no mais profundo silencio. Não percebemos como se pode estar ausente desta questão, sendo as Termas de Caldas de S. Jorge o maior argumento para afastar o aterro da solução Pigeiros/S. Jorge.
Bem sabemos da existência de uma opinião técnica das Termas apoiando a luta. Mas não basta, é preciso mais.
E a posição de quem “manda”? Não era tempo das termas tomarem uma posição política, condenando a localização do aterro em Caldas de S. Jorge? Ou entende a Administração/Direcção das termas que tendo um aterro a menos de 2000 metros em nada prejudica a instância termal? E a imagem das Termas, não sai danificada? Alguém acha que isto seria possível acontecer nas Termas do Luso ou S. Pedro do Sul, por exemplo?
Não é uma exigência dos Amigos do Uíma, é uma exigência do concelho da Feira e de Caldas de S. Jorge: a Administração/Direcção das termas de Caldas de S. Jorge têm de assumir publicamente um não concludente à localização do aterro em Pigeiros/Caldas de S. Jorge.
Mais uma vez dizemos que, a haver aterro sanitário, tem de ser encontrada uma outra solução de localização, que não Pigeiros/S. Jorge ou Canedo, e que Gaia não pode fugir às suas responsabilidades. Afinal produz 75% do lixo em questão.
Feira, 12 de Março de 2010
A Direcção
5 comentários:
É importante que os Amigos do Uíma não se deixem instrumentalizar pelo lider do CDS-PP concelhio (que por sinal é o mesmo).
A luta dos Amigos do Uíma deve pautar-se pelos argumentos de natureza ambiental e não de natureza politico-partidária como parece estar a acontecer.
Já era tempo do Sr. Alferes ter juízo e dar conta que só prejudica a imagem dos Amigos do Uíma.
Faço-lhe um convite: torne-se sócio dos Amigos do Uíma e venha lutar pela causa...
Este anonimo em vez de estar preocupado com o silencio das termas anda preocupado com o alferes
Este anonimo em vez de estar preocupado com o silencio das termas anda preocupado com o alferes
É claro que este documento tem tudo de politica barata e nada de ambientalista. Só quem for cego ou muito sectário é que não vê.
Enviar um comentário