Quero que leiam o texto de José Saramago, que saiu na segunda chamada no exame de português, 12º ano!
Será justo pedir às nossas criancinhas que andem 12 anos na escola a aprender a escrever textos com a devida acentuação e com a gramática devidamente aplicada e levem com um texto deste calibre “horribilis”?!
Como experimentado intelectual destas kouzas linguísticas, poderia até considerar Saramago um criativo acima da média, o que não considero! Na minha (i)modestíssima opinião, o que ele fez na maior parte das vezes foi “transportar” personagens de um contexto para outro…. Assim como se eu pegasse numa qualquer historia de Dom Quixote e colasse num cenário de santa Maria da Feira… alguns diriam…. “ que génio”… modéstia à parte, seriam sinceros e justos!
Uma grande parte dos defensores do Nobel, nunca conseguiram ler um único livro dele! Mas defendem-no pelas mais variadas razões….e isso é lá com eles!
Das duas, uma: é original na forma como escreve, ou é um analfabeto completo no uso das regras elementares da construção de qualquer texto! Os mais optimistas defenderão que é um génio na forma! Os realistas como eu, dizem sem qualquer tipo de dúvida que é “analfabeto”!
Para quê a obrigação dos putos aprenderem português?! Se tiverem umas ideias “giras”, podem escrever sem pontos finais, virgulas…. Ou podem aplicá-las onde lhes apetece! Podem escrever “vola” em não bola… podem escrever “falutuência” e não flatulência…. Que podem vir a ser considerados uns génios!
A minha opinião é esta, aceito e respeito outras! Mas em concreto a este texto, gostaria de ver a defesa de que este está bem feito….correctamente bem construído!
Como já disse….a minha avó, analfabeta até aos 60 anos conseguia muitíssimo melhor que isto….e nunca foi “nobelizada”!
E ainda falam em aplicar o acordo ortográfico! Para quê? Cada um escreve como lhe apetece!
clicar na imagem para ler o texto
5 comentários:
De facto, da forma como o ensino tem estado e como o facilitismo e a manipulação de estatísticas relativamente ao ensino que tem sido marca deste governo socialista considero que é muito difícil para um aluno do 12º ano conseguir ler e perceber O Memorial do Convento. Não me parece que 12 anos "desta" escola dêem aos alunos maturidade literária suficiente para perceberem toda a dimensão de um livro desta genialidade.
Já o "problema" da pontuação é uma falsa questão. Dizer que esta pontuação é errada é prender-se aos dogmas da antiga 4ª classe.
Já muito se falou aqui de Saramago e nessa altura vieram os católicos dizer que ele escrevia mal porque era ateu e veio o pessoal de direita dizer que ele escrevia mal porque era comunista e lançar aqui uma discussão sobre a forma de escrever do Nobel vai cair sempre nessa discussão inócua do ateísmo-comunismo.
Já sabes Shrek que já aqui defendi o quão genial o senhor é. E olha que sou um defensor que, de facto, leu os livros (não todos, mas quase). Se realmente leres um livro vais perceber que a pontuação está feia de acordo com as marcas do discurso oral e que essa pontuação faz com que a leitura seja mais fluída.
Voltar a discutir pontuação do ponto de vista do "certo" ou do "errado" é completamente desfasado no tempo. Há estudos académicos de grande valor sobre esta forma de escrever que te posso recomendar. Vais ver que vais ficar mais elucidado.
Abraço
Custa-me muito gastar dinheiro em gramáticas da Língua Portuguesa correcta! Como encarregada de educação vejo que afinal não vale a pena! Afinal os putos de hoje que escrevem com simbolos e outras macaquices nos chats da net é que estão bem do juizo!
Um dia destes vamos escolher para nobel um tipo piolhoso que se lembrou de transcrever todas aquelas mensagens ao estilo de grafities egicpios...
...que saudades do Camilo e do Eça!!!
..ou até do Sermão aos peixes de Padre António Vieira ou até de Gil Vicente...
Eu é que me sinto aqui a pregar aos peixes...
com mais ou menos pontuação´como gago assumido e sem preconceitos sou adepto da não utilização de pontuação pois ao ler ter que parar nas virgulas e pontos finais arrancar novamente a ler causa-me alguns embaraços de soluços de fluência mas kouza de menor importancia para mim o que me dá mais gôzo é escrever desalmadamente sem regras com a imaginação sempre a frente das palavras dizer o que penso sem regras e preconceitos chamo a isso liberdade nos pensamentos voar como as andorinhas no seu voar desacertado mas belo. desculpem lá esta minha ideia da pontuação mas já agora não gosto dos escritos do saramago
horribilis?
O blog? Só pode ser de certeza.
Enviar um comentário