
Hoje foi um desses dias em que estive durante a noite na cidade de Santa da Feira! Liguei a tal Rádio Azul e fiquei atenta ao ouvir uma conversa sobre uma ex-empresa de calçado feirense! O que mais me espantou foi o estilo estridente do diálogo entre dois homens que mais pareciam inimigos do que comentador e jornalista. Se pensam que existe ética jornalística estão enganados!
O dito cujo senhor cuja função deveria fazer as perguntas e ouvir com respeito a opinião do outro, parecia saber muito mais do que o seu interlocutor. Não o deixava acabar as respostas e o tom agressivo era bem pior do que qualquer talibã das arábicas terras inimigas! Qualquer pessoa tratada dessa maneira, tendo razão ou não no que afirmava deveria ter abandonado o local. Jornalismo sem qualidade em que parece que se estava a servir alguém ou outra coisa bem pior! No inicio fiquei com a ideia de que o jornalista tinha familiares no ramo do calçado ou então estava a perder dinheiro com as diligencias do tribunal. Como o comentador não teve hipótese de explicar bem as coisas e ficava a meio das frases e de repente o jornalista mudava de assunto e trazia á baila outras empresas e outras coisas, aquilo parecia mesmo uma tasca em que se gladiam portistas e benfiquistas de bancada!
Mas a culpa é do profissional que gere o esquema da entrevista! Deveria saber que Ética Jornalística é um conjunto de normas e procedimentos éticos que regem a actividade do jornalismo. Refere-se à conduta desejável esperada do profissional.
Jornalismo é também definido como "a técnica de transmissão de informações a um público cujos componentes não são antecipadamente conhecidos".
O tipo de jornalismo de ética duvidosa ou contestável é chamado de imprensa marrom.
Considero isso jornalismo barato e sensacionalista que procura audiência através da divulgação exagerada de factos e acontecimentos em discurso acalorados e nervosos. É o equivalente ao termo yellow journalism. Em todos os casos há transgressão da ética jornalística tradicional.
Depois desliguei! Não pelo tema, mas pelo Jornalista em questão! Foi realmente desagradável e em nada contribuiu para o esclarecimento do problema!
1 comentário:
Apesar de leitor assíduo deste blog é a primeira vez que comento uma postagem.
Estava a ouvir o programa e nem queria acreditar que um jornalista/moderador pudesse fazer tal papel.
Ao ler esta postagem identifico-me por inteiro com a mesma.
Esse senhor "jornalista", se é que isso se pode chamar, tem-nos habituado a estes papéis/fretes, que falta de isenção, rigor e transparência.
Os meus parabéns ao blog pela actualidade, crítica humorística e oportunidade.
António Silva
Enviar um comentário