Temos vindo a notar nas últimas semanas que consecutivamente os “xuxas” na Cambra estão constantemente a colocar em causa as obras e os seus custos!Fazem bem em exercer esse controlo, mas não caiam no ridículo de tentarem “abater tudo o que mexe”!
Se uma obra fica mais caro 10 ou 20 %, fazem bem em denunciar e pedir explicações…ainda para mais que a lei é bem mais apertada do que antigamente!
Agora não caiam no ridículo de colocarem em causa um aumento de dois ou três mil euros!
Uma moradia, mesmo que modesta leva com “rombos” no orçamento inicial superior a isso!
Se criticam a Cambra por lançar primeiras pedras e ficar-se por ai, é uma coisa!
Agora critica-la por meter mais meia dúzia de “calhaus” na obra é anedótico!
É ridículo criticar paragem de obras só porque os empreiteiros abrem falência…. Porque tem dívidas do estado com meses de atraso!
Um dia deste será ridículo irem para a reunião de Cambra exigir a contagem de folhas de papel higiénico que os empregados das obras gastaram a fazer…. Politica!
A oposição deve fiscalizar, mas não devem limitar-se ao simples papel de fiscais! Devem isso sim, questionar sobre a necessidade e utilidade de algumas obras… não ter medo de perder votos ao mostrarem-se contra um pavilhão ou um campo de futebol! Agora fazer birrinha porque aumentou-se a lotação de um pavilhão ou porque o campo de futebol tem mais dez centímetros do que estava projectado…. É ridículo!
Acreditem, que é essa a imagem que estão a dar a muita gente que vos segue através dos jornais!
6 comentários:
Tão amigos que eles eram. De casa até. O divorcio estragou tudo o da ex e a do que era amigo. Maldita brasileiragem. Do que acusa a câmara é do mesmo que o acusam de usar e abusar na de Ovar. è só ir aos vareiros e demandem. Ele sabe, se sabe do que fala.
Caro Shrek,
É neste tipo de argumentação que começa um dos erros da sociedade portuguesa.
Dizer que é ser picuinhas denunciar erros de 2000/3000 euros não me parece correcto.
Em virtude do rigor, deve ser questionado todo e qualquer desvio que ultrapasse o esperado.
É obrigatório que se aprendam a prever as situações e a agir por antecipação. Como é óbvio, existem sempre situações inesperadas, mas é exactamente nesse aspecto que se devem encarar todos os processos, ou seja, de forma activa e responsável, e não de forma reactiva e irresponsável.
Como é óbvio, é necessário concordar que as opções politicas de construção de determinadas infra-estruturas devem ser um dos grandes alvos de actuação, mas nunca se deverá menosprezar o controlo rigoroso de procedimentos concursais que hoje em dia se encontram muito bem regulados e cujas malhas da lei são claras, responsabilizando as partes de forma praticamente inequívoca.
Também parece bastante claro, e é preciso que isso seja dito, que a Câmara Municipal tem feito muitos "atalhos" relativamente aos processos concursais, não respeitando o Decreto-Lei nº 59/99 (Regime de Empreitadas de Obras Publicas) bem como o diploma que o veio revogar Decreto-Lei nº 18/2008 (Código dos Contratos Publicos).
Desrespeitar estes procedimentos pode não o parecer à partida, mas é um acto muito grave do ponto de vista administrativo, mas ainda o é mais, do ponto de vista politico.
Assim, e para concluir, espera-se que existam mudanças profundas no modo de adjudicar empreitadas pela Câmara Municipal de Santa Maria da Feira, a bem de todos!
A câmara não estava habituada a ter uma oposição forte nas obras públicas, a câmara não estava habituada a ter alguém a controlar os “ trabalhos a mais “ dessas mesmas obras. Este mandato a câmara tem uma forte oposição e tem alguém quem conhece bem essas áreas
O PS nunca pôs em causa qualquer obra, pôs sim a forma como ela é projectada e sempre os custos dos “ trabalhos a mais “ em certos casos uma pura aberração. Se falamos do valor desses mesmos “ trabalhos a mais “ no dito pavilhão de Fiães de que tanto se tem falado, é falar de um preço absurdo por m2, qualquer coisa como 25.000.00€, para falar em contos 5.000.000.00$ contos.
Já para não falar da ilegalidade da obra (assumida pelo próprio Presidente de junta de Fiães na última assembleia de freguesia), uma vez que foi iniciada não com o projecto aprovado, mas sim com um projecto que ainda nem foi aprovado.
Também lembrar que tudo isso para apresentar uma obra na campanha eleitoral, que ainda tem outro senão, é que essas pressas eleitorais levaram a avançar com a obra sem que ainda tenha sido aprovado os fundos comunitários. Depois de iniciar a obra esses mesmos fundos já não podem sem atribuídos.
Se mesmo assim não acham que devemos denunciar estas e outras situações que ocorreram e ocorrem na nossa câmara!!??
E depois virem dizer que a culpa é dos vereadores do PS???
Virem também dizer que os Vereadores do PS são inimigos das freguesias por denunciar estas ilegalidades???
Como digo, faz bem em fiscalizar o que são “anomalias” e despesas muito acima do que estava inicialmente previsto.. tipo 10 ou 20%. Já não acho assim muito “bem” pegar quando os custos são de mais 2 ou 3%. Não que isso não seja dinheiro…que é! Mas como referi, qualquer moradia sofre um aumento de custos superior a 2 ou 3 mil euros.
Acho que é importante saber se quando faltam alguns projectos, se isso é propositado ou se é por falta de pessoal para os fazer. E isso faz toda a diferença e com possíveis consequências politicas!
O que também era importante saber é se o PS era contra ou a favor algum equipamento! E na minha opinião, não vem mal nenhum ao mundo que se seja contra este ou aquele!
Por outro lado, é bom este constante “chamar de atenção” por parte do PS à Cambra, porque a imagem que temos de há muitos anos para cá é que estas coisas funcionam assim como que à balda e em cima do joelho!
Pelo menos este “barulho” que sirva para que haja mais cuidado e rigor!
Cumprimentos
Para o anonimo, quer dizer 5.000.000 de escudos, sabe se excesso 25.000€ por m2 o pavilhão são no minimo 1000m2 . segnifica que o custo da obra só de excesso eram 25.000.000€( por extenso por que diz tamanha asneira,é melhor explicar de devagarinho são 25 milhões de euros). Não seja ..., certamente tem o 12º ano pelo CNO e dá nisto...
Com estes xuxas estamos no caminho certo para o abismo....
Caro anónimo, não era para responder, até porque corro o risco de baixar ao seu nível, mas vou tentar não cometer esse erro, se o fizer peço já as minhas desculpas.
Quando não se tem argumentos para apresentar baixa-se de nível, que foi o seu caso.
Por isso aprenda pelo menos a ler ou como diz o avariador “Midinho” vá cultivar-se.
A minha 4º classe foi tirada no tempo que não havia máquinas de calcular ao contrário do seu Dr.
P.S. Vá cultivar-se em números porque está muito mau de contas.
Enviar um comentário